一、烛之武退秦师原文

根据原文及背景，将烛之武退秦师这一仅仅一百二十五字古文进行合理想象，大胆扩充，愿意为小弟你效劳。

------------<分割线>------------------<分割线>------------------------

烛之武道

九月甲午，晋文公和秦穆公出兵围攻郑国。因为郑国曾对晋文公无礼并且在依附于晋国的同时又依附于楚国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在南。

在这危急关头，佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武点了点头，也便答应了这件事。

夜幕终于降临了，这一个晚上，三军未眠，干戈紧握。风吹过沙场，显得干渴而又寂寞。荒草荒芜尽了粗浅的气息，没有残留。

漆黑的城楼上烛之武被人用绳子缓缓地放了下来，之后他径直走向秦军驻扎的地方。见了秦伯后，烛之武毫无慌张之色，先行礼，而后打量着秦伯的神色。此时的他心里又多添了三分把握。烛之武不卑不亢地说道：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经快要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那么我今夜也不会冒这么大的险来找您。”秦伯知道烛之武从他的神色里看穿了他的担心，于是说：“先生坐。”之后挥手遣退营内的将士，端坐在席上。

烛之武越来越有把握，于是便按部就班地讲腹稿铺陈。“想必您清楚，郑国是不会轻易成为您向西扩充疆土却越过晋国的辽域，郑国被灭，得好处的当仁不让为晋国了。晋国强大了，对于秦国来说一点好处也没有，况且如果将来秦国使者往来，我们郑国愿随时供给他们所需要的东西，尽东道之宜。郑国虽说现在自身难保，但若此时秦国退兵，郑国将并会为贵国尽可能地提供便利条件。”

这时候，秦伯最初那丝被烛之武察觉的不安似乎还存在，而且并未淡去几分。烛之武知道该是发威的时候了。

“想必您清楚，郑国乃位于晋之西，晋国这一仗无非是想向西扩充疆土，但晋国的野心如此之大，怎会只要我一个小小的郑国呢？既然它已经打算迈第一步，想必早已安排好第二步，第三部的计划。不用我多说，他早上渡河归晋，晚上就筑起防御工事，这是您知道的。您曾经对晋文公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您，在这生死存亡关头，决不食言。三国可以互相牵制，留下郑国，只会多一个盟友；但灭掉郑国，不仅失去了一个强大的盟友，还多了一个实力强劲的敌人。孰轻孰重，论是论非，望您慎断！告辞!”

果然不出烛之武所料，他一转身秦伯便叫住他，详细地讨论了一下内容后，便与郑国签订了盟约。秦伯派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，随后率军回国。

秦国一撤，晋国的独角戏自然也唱不成。可是晋伯最后的尾段似乎有些太过矫情，扭捏着尴尬退场。随着晋军的撤退，最后一行车辙亲吻着归回故乡的土地，夕阳照着干涸龟裂的土地，也照在烛之武智慧老练的脸庞上。

此时的郑军内部一片欢腾，只有烛之武还是那么平静。好像什么发生过一样，他还是那个为郑国做事的老臣子。烛之武道，不飞扬跋扈，却压人气势三分。秦伯又能奈其何？

二、烛之武退秦师 要 一句原文 一句翻译的

《烛之武退秦师》先秦：左丘明

【原文】晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

【翻译】僖公三十年的时候，晋文公和秦穆公联合在一起去围攻郑国，因为郑国曾对文公没有礼貌，且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵处，秦军驻扎在氾水南面。

【原文】佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。

【翻译】佚之狐对郑伯说：“郑国在危险之中！如果让烛之武去见秦伯，秦军必定会撤退。”郑伯同意。

【原文】辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”

【翻译】烛之武推辞说道：“我年轻的时候，尚且不如别人；如今老了，也很难有什么作为了。”

【原文】公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

【翻译】郑文公说：“我原来没有重用您，现在因为情况危急因而来求助是我的过错。然而如果郑国灭亡对您也不好！”烛之武答应做这件事。

【原文】夜缒而出，见秦伯，曰：

【翻译】夜晚时分，有人用绳子将烛之武从城上放下，见到了秦伯后，烛之武说道：

【原文】“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。

【翻译】“秦、晋两国一起围攻郑国，郑国已经知道自己要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，我怎么敢冒昧地用这件事情来麻烦您。

【原文】越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

【翻译】越过邻国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您也知道这是件困难的事，为什么您还要灭掉郑国而给附近的晋国增加土地呢？邻国的势力如果变雄厚了，秦国的势力也会相对削弱。

【原文】若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

【翻译】如果您愿意放弃围攻郑国，把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人员往来，郑国还可以随时提供他们缺少的东西，对您也没有什么坏处。

【原文】且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

【翻译】而且您曾经给晋惠公以恩惠，惠公曾经答应过给您焦、瑕二座城池。但是惠公早上才渡过黄河回国，晚上就开始修筑防御工事，您也是知道的。

【原文】夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”

【翻译】晋国，是不会轻易满足的。现在它已经在东边用郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不让秦国土地亏损，又将从哪里得到他所想要的土地？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑一下这件事！”

【原文】秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

【翻译】秦伯非常高兴，就与郑国签订下盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守住郑国，于是秦国就撤军了。

【原文】子犯请击之。

【翻译】晋大夫子犯请求出兵去攻击秦军。

【原文】公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”

【翻译】晋文公说：“不可以！假如没有秦伯的力量，我也没有今天。人前依靠别人的力量而又反过来损害他，太不仁义；而且失掉自己的同盟者，也是不明智的；用散乱的局面代替整齐的局面，这样不符合武德。我们还是回去吧！”

【原文】亦去之。

【翻译】因此晋军也就离开了郑国。

文章的故事背景发生在秦、晋围郑，大约在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。

秦、晋二国联合去攻打郑国。郑国危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武出发说服秦伯。烛之武巧妙地勾起了秦穆公对秦、晋之间的矛盾记忆，并向秦伯分析当时的形势，阐明保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，最后说服了秦伯。

通过文章可以看到，说客或外交家除了有高超的言辞辩才，善于动之以情晓之以理之外，往往善于抓住利害关系这个关键，在利害关系上寻找弱点和突破口，从而大获成功。烛之武凭三寸不烂之舌说退秦军，不费一兵一卒为郑国解了围，便是一桩典型的范例。

三、烛之武退秦师-一句原文一句翻译

原文--晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。

翻译--晋文公、秦穆公出兵围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。

原文--晋军函陵，秦军氾南。

翻译--晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。

原文--佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”

翻译--郑国大夫佚之狐对郑文公说：“国家很危险了！如果派烛之武去见秦国的国君，秦国的军队必定撤退。”

原文--公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”

翻译--郑伯同意了。烛之武辞谢说：“我在壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，无能为力啊。”

原文--公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。

翻译--晋文公说：“我不能早早用你，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而，郑国灭亡了，你也有所不利啊！”

原文--夜缒而出，见秦伯，曰：

翻译--深夜，烛之武用绳子吊出城墙，他见到秦穆公，说：

原文--“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。

翻译--秦国与晋国围攻郑国，郑国已明白自己将会灭亡。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。

原文--越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？

翻译--越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的。（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？

原文--邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

翻译--邻国越雄厚，您就越薄弱。如果饶恕了郑国，并且把它做为东边大道上的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。

原文--且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

翻译--而且您曾经给予晋惠公恩惠，答应把焦、瑕两地给您。可是，晋王早晨渡过河去，晚上就筑城来防备您，这是您知道的。

原文--夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？

翻译--晋国，哪里有满足的时候呢？(现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到（他所奢求的土地）呢？

原文--阙秦以利晋，唯君图之。”

翻译--削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”

原文--秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

翻译--秦穆公很高兴，就与郑国签订了盟约。派杞子、逢孙、扬孙守卫那里，自己就回去了。

原文--子犯请击之，公曰：“不可。

翻译--晋大夫子犯请求出兵攻击秦军，晋文公说：“不行。

原文--微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；

翻译--有那人的力量，我今天也到不了这一地位。依靠别人的力量，而后伤害他，这是不仁义；

原文--失其所与，不知；

翻译--失去了自己所结盟的力量，真是不明智；

原文--以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

翻译--利用混乱去改变已有的协调，这并不是威风。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。

《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》，题目为后人所加。内容讲述公元前630年，秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危难面前，烛之武前往敌国交涉，于强秦面前，其不卑不亢，能言善辩，终于使秦国从郑国退兵。

《烛之武退秦师》是记述行人辞令的散文。该文形象鲜明，语言优美，层次分明、组织严密，说理透彻、逻辑有力，是《左传》乃至中国文学史一篇优秀范文，入选全日制高中必修课程。

本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦、晋围郑，形势紧迫，在这干钧一发之际，郑臣烛之武仅凭口舌说服秦伯，为什么会有这么大的突变呢?关键在于烛之武所说的两点针对了秦的切身利益。首先，灭郑于秦有害无益。

秦对郑鞭长莫及，若以郑为东道主，就为秦称霸提供了住、食等种种方便，更何况“亡郑以陪邻”，这对秦有什么好处呢?其次，也是更为重要的晋有野心（对此秦本有戒心），烛之武列举了秦伯曾亲身领略过的事实，再进行科学的推理，使秦伯恍然大晤——晋是大敌。烛之武用语不多，对秦穆公动之以情，晓之以理。

文中一共出现了三个人物：佚之狐，郑伯和烛之武。在这次精彩的说退秦师中，烛之武睿智的形象呈现出来。这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。

从军事角度看，《烛之武退秦师》是非常著名的通过谈判说服、消弭战争、争取和平的成功范例。这些成功的实践都是在通过谈判消弭战端、争取和平的思想指导下进行的，而谈判说服的成功又强化了这些思想的影响力。

参考资料：烛之武退秦师-百度百科